Valós utcai és egyéb támadások és tanulságaik II.
Mottó: "A biztonságnak mindig van egy ára, amelyet meg kell fizetnünk idő, energia, figyelem vagy pénz formájában." - Pénzes László
Sajnos a beágyazott videók többségét előbb-utóbb vagy törlik, vagy korhatárossá teszik (ami persze nem baj, csak a korigazolási procedúrát annak bonyolultsága miatt senki sem végzi el), ezért kénytelen voltam a videók történeteit szóban, piros szöveggel megfogalmazni. Illetve a jövőre vonatkozóan jelzem, hogy a videós beágyazásokat abbahagyom.
11. - 12. - 13. - 14. - 15. - 16. - 17. - 18. - 19. - 20.
A törölt videóban fiatalember sétál egy aluljáróban mobiltelefonjába teljesen temetkezve. Egy többfős rablóbanda körbeállja és elveszi tőle.
Tanulság
A tanulság rengeteg a fenti videóban:
-
nem sétálunk sehol kora reggel, másnaposan, figyelmünket egy ostoba videójátékra összpontosítva, hanem kiegyenesedve, kissé sietősen (de inkább úgy mondanám: határozottan), a külvilág minden ingerét befogadva és kiértékelve haladunk célunk felé,
-
értéktárgyainkat nem mutogatjuk a külvilágnak, hanem ellenkezőleg: elrejtjük,
-
odafigyelünk a mögöttünk zajló eseményekre, elvégre az 5 fős társaság nem lopakodva közelített, a követés zaját tehát észre lehetett volna venni.
Joggal vetődik fel a kérdés, hogy mit lehet tenni ennyi ember ellen?
Elsősorban azt kell észrevennünk, hogy a követés nem az aluljáróban kezdődött, hanem csak ott ért véget, éppen azért, mert az viszonylag jó támadási helynek számít (nem véletlenül van bekamerázva). A társaság tehát megvárta az alkalmas helyzetet, miközben persze folyamatosan követték az áldozatot. Ebből következően nagy az áldozat felelőssége is abban, hogy ezt a bizonyára hosszú követést egyszerűen nem vette észre, nem számítva persze a többi, elkövetett "kis" hibát. A sok kis hiba tehát alaposan összeállt egyetlen brutális problémává.
Egy ismerősömmel történt
Szóváltást követően, miután a vitapartner kifogyott az érvekből, támadni készült. Ez már az első lépésénél kiderült. A harc elkerülése érdekében egy gyors és nagyon erős combrúgással megakadályoztam, hogy további lépéseket tudjon tenni, így elkerültem a verekedést.
Tanulság
Az utcai harc sokszor szócsatával kezdődik. Ennek során az üvöltöző felek a másik arcába hajolnak és így próbálják megfélemlíteni egymást. Azt természetesen nem lehet látni előre, hogy verekedéssel végződik-e mindez, azonban a másik támadási távolságába való hajlást mindenképpen kerüljük el, másként egyetlen ütéssel leüthetnek. Az ilyen esetekben többféle, egymásnak ellentmondó stratégia létezik.
Az egyik azt állítja, hogy mindenáron le kell csillapítani valahogy a kezdeményezőt. Én erre azt mondom, hogy ha többen vagyunk:
-
az egyik ismerős azonnal indítson be egy videófelvevőt,
-
ezután közöljük a támadóval, hogy fejezze be jogsértő magatartását, mert felhasználható lesz ellene a bíróságon,
-
ha a támadó a felszólítást semmibe véve mégis megtámad valakit, akkor már jogos önvédelmi helyzetben vagyunk és ezt bizonyítani is tudjuk.
Ha egyedül vagyunk, hordjunk magunkkal akciókamerát vagy egy annak látszó tárgyat. Az eljárás menete hasonló a fent leírtakhoz, még akkor is, ha éppen blöffölünk, azaz nincs nálunk működő akciókamera.
Egy ismerősömmel történt
Már a közeledésükből lehetett látni, hogy belém akarnak kötni. A széles utcán pont úgy mentek, hogy az egyikük válla az én utamba kerüljön és egymásnak sétáljunk. Közben a szemem sarkából láttam, hogy "méregetnek" is, miközben egymás felé sétálunk. Mivel számítottam az ütközésre, a lépéseimet úgy számoltam ki, hogy az ütközésnél ki tudjak támasztani. Ez sikerült is. Mikor odaértek mellém, egy kicsit se húzódtak félre, hanem a szélső ember vállal nekem jött. Csak nem számított rá, hogy én akkor már a lépesem erejét felhasználva észrevétlenül lendítettem a vállam. Úgyhogy az ütközés olyan "jól" sikerült, hogy az egyensúlyát elvesztette és a társa mentette meg az eleséstől. Ekkor elnézést kértem és továbbmentem.
Tanulság
Igen, néha pillanatok alatt fel kell venni a kesztyűt és le kell játszani a meccset, másként vesztes helyzetbe kerülünk.
Egy ismerősöm beszámolója
Nem velem történt az eset. Egy
barátom látta, hogy az utca közepén a bátyját lefejelik. Gondolkodás nélkül támadásba lendült:
futásból
vágta arcon bátyja támadóját. A futás lendülete és képzetlen ütéstechnikája
miatt az alkarja letört. Az ütés erejétől azonban ellenfele arccsontja is
széttört.
Tanulság
Ez a történet felvet egy nagyon kényes problémát: mit teszünk, ha a támadás nem minket ér, hanem valaki mást? Elfordítjuk a fejünket, mintha semmit sem láttunk volna?
Egy igen közeli ismerősöm mesélte
Feleségemmel az Orczy úti
villamosmegállóból gyalogoltunk a 8. kerületi lakásunk felé, ami körülbelül
egy 500 méteres séta szokott lenni. Olyan délután 6 óra lehetett, amikor az út
túloldalára átsétálva egy építkezés miatt leszűkített járdán haladtunk egymás
mellett. Szemből 2 fickó és 1 lány közelített, hangosak voltak és ittasnak is
tűntek. Amikor elmentünk mellettük, valamit beszóltak a feleségemnek és utána
is nyúltak, mire én visszaszóltam, hogy hagyjátok már békén. Ez hiba volt,
hisz a 2 ittas fazon talán csak erre várt és agresszíven elkezdtek közeledni
felém. A nagyobb darab fickó felém ütött, mire én visszaütöttem, egyikünknek
se lett ettől semmi baja, viszont a másik alacsonyabbik srác is beszállt a
verekedésbe, ami hamarosan verésbe fajult. A kisebbik rugdosott, a nagyobbik
próbált ütni, nem volt más választásom, mint a nagy sporttáskámat ledobni
magamról és elrohanni a közeli kisboltba, ahova a tulaj nem engedett be,
mondván: itt nem fogtok balhézni.
Feleségem mindeközben próbálta hívni a rendőrséget, de az alacsonyabb fickó
ezt nem nézte jó szemmel, ezért aljas módon őt is megütötte. Feleségem ekkor
érezte úgy, hogy muszáj neki is elszaladni, ő egyből hazáig futott. Én a
kisboltból kijőve, a bolt előtt álló srácokat próbáltam megkérni, hogy
segítsenek nekem meg feleségemnek, de ők visszautasították azzal a szöveggel,
hogy a múlt héten is belekeveredtek valami verekedésbe és most nincs kedvük.
Erre odaért a nagyobbik fickó, aki továbbra sem akart felhagyni
ütlegelésemmel. Önvédelmi képességekkel nem igazán rendelkezve tűrtem a
fejeléseket, ütéseket talán már sokkos állapotban, amikor egy, a gigámra mért ütés
után légzési nehézségek léptek fel nálam és ekkor jutottam el oda, hogy
feleségem után rohanjak a biztonságot jelentő ház belső udvarába. A fickó
felhagyott a kergetéssel, már biztonságban voltunk, de a rendőrségre még vagy
20 percet kellett várni, mivel rossz telefonszámon próbáltak visszahívni. A
sporttáskámat minden iratommal, pénzemmel együtt elvitték, ezért a rendőr
kisbusszal még tettünk egy kört a környéken, de nem találtuk meg a támadókat.
A feljelentést megtettük ismeretlen tettes ellen, majd átmentünk a kórházba,
hogy lássák el vérző szemöldökömet és nézzék meg milyen sérülést szenvedett a
gigám.
A kórházban megállapították, hogy 8 napon belül gyógyuló sérülésről van szó és
1 hónap múlva megérkezett a nyomozást lezáró levél a rendőrségről.
Tanulság
Rengeteg a tanulság ebben a horrortörténetben, de talán a legfontosabb:
nagy valószínűséggel nem fogsz kapni egy instant őrangyalt a probléma rendezésére, sőt senki, de senki nem fog rajtad segíteni, aki majd Superman-módra közbeavatkozik és megvéd téged, valamint családodat. A problémád neked kell lerendezni ott, azonnal és azon eszközökkel, amelyek akkor éppen rendelkezésre állnak. Az emberek többsége ugyanis gyáva.
Vegyük ugyanakkor észre, hogy a rendőrség sem tett semmit sem akkor, sem később. Ami ugyanis a történetből kimaradt, hogy mindez egy térfigyelő kamera alatt történt, amelynek működéséről azonban később a rendőrség azt állította, hogy nem volt bekapcsolva vagy valami hasonló. Pedig a támadás este 6 órakor történt, a támadók érkezése tehát vígan lekövethető lett volna több kamerán keresztül is. Ez az abszurd, hanyag hatósági munka nálam egy automatikus ügyészi feljelentést jelent a nyomozást megszüntető határozat kézhezvétele után. Ezt ismerősöm sajnos elmulasztotta.
Igen, ismerősöm elkövette azt a kezdeti hibát, hogy nem hagyta szó nélkül a sértegetést, bár megjegyzem, ez tökéletesen érthető: minden jóérzésű férfinek ki kell állnia a nő mellett; én is így tettem volna.
Az első komoly hiba már évekkel ezelőtt el lett követve: ismerősöm nem foglalkozott harcművészetekkel, ezáltal ez az agresszív szituáció teljesen felkészületlenül érte. A leblokkolás aztán súlyos verésbe fajult, amelyből sajnos kapott a feleség is.
Az ismerősöm által cipelt sporttáska természetesen nem lett meg, ugye nem kell mondanom, hogy minden benne volt: személyi igazolvány, lakcímkártya, jogosítvány, forgalmi engedély, kulcsok, pénztárca, stb. A kár kb. 40 ezer forint + 1 hónapos utánajárás + teljes ajtózárcsere.
Most pedig furcsákat fogok mondani.
Ugye félünk a fájdalomtól..., pedig kevesen tudják, hogy a harctéren a sebek bizonyos szintig nem fájnak, mert a test túlélő üzemmódba kapcsol és ezért a fájdalomérzet megszűnik. A harcművészetek aktív művelése során ezt meg lehet és meg kell tapasztalni. Ismerősöm tehát nem tett mást, mint civilizált módra, döbbenten tűrte az ütlegelést, míg vegyük észre, hogy a másik oldalon a támadó sem akart mást, csak egy kis balhét. Ezt korántsem nevezhetem civilizáltnak, de a balhé úgymond "bizonyos keretek" között maradt, amelyben az ököl volt a döntő. Ismerősöm azonban elkövetett még egy hibát: civilizált maradt. Mert ha hirtelen őrjöngésbe vált, ráugrik a támadóra és kiharap egy darabot az arcából, majd leharapja a fülét, akkor nincs tovább verekedés. Belátom, hogy nem elegáns megoldás (hiszen mit fognak szólni a szomszédok?), de ki ne tenné meg a felesége kedvéért?
Egy mester mesélte
Egyik tanítványának volt egy dinnyeföldje. Egy alkalommal odaérkezésekor meglepődve tapasztalta, hogy 2 román egy kisteherautóra pakolja a termést. Szólt nekik, hogy akkor legyenek szívesek, most pakolják vissza. A románoknak eszük ágában sem volt, sőt megfenyegették. A vita vége verekedés lett, amely során a 2 román kórházba került, de sajnos a tanítványnak is eltört a csuklója.
Tanulság
A tanítvány tapasztalt karatésként küzdött, ám ez mégsem volt elég a sérülés elkerülésére, ráadásul egy ilyen sérülés a család számára komoly pénzügyi és egyéb veszteségekben szokott tetőzni.
A történet legnagyobb tanulsága, hogy tolvajjal nem egyezkedünk, hanem azonnal bekapcsoljuk az akciókamerát, hívjuk a rendőrséget és megjegyezzük a rendszámot. Mindeközben azonnal nyúlunk valami önvédelmi eszköz felé és akkor sokkal nagyobb valószínűséggel kerüljük el a sérülést.
Újságcikk
A férfi egészen meglepő módon vált majdnem lövöldözés áldozatává. Egy másik férfi elhagyta a pénztárcáját, a leendő áldozat azonban felvette, és azon kezdett viccelődni, hogy végre van pénze sörre. A pénztárca tulajdonosa úgy látszik, hogy nem a verbális győzködés nagymestere volt, inkább fegyvert rántott és lőtt. (Az áldozat túlélte.)
Tanulság
Ha ilyen esetet látunk, akkor inkább szóljunk a pénztárca elhagyójának és ne mi magunk vegyük fel a pénztárcát vagy értéket, nehogy minket vádoljanak meg lopással (vagy azzal, hogy a talált értéket meg akartuk tartani). Másrészről pedig a bűnnel soha ne vicceljünk, mert nem mindenkinek van humorérzéke és akinek nincs, az (láthatóan) bármire képes. Az áldozatok között is találunk sok őrültet, ezt a rendőrök jól tudják.
Egyszer én is találtam egy pénztárcát a Metroban (nem a metróban, hanem egy azonos nevű egy nagykereskedelmi áruházban). Nem nyúltam hozzá, hanem fennhangon odaszóltam a pénztárosnak (hogy mindenképpen legyenek tanúk): "Nézze, egy pénztárca!" Csak ezután vettem fel és vittem oda a biztonsági őrnek, akinek szintén csak tanúk jelenlétében adtam át.
Újságcikk
A nyomozás adatai szerint a férfi pénteken reggel egy családi ház kertjéből 13 cső kukoricát lopott el. A kukorica gazdája, egy 63 éves háziasszony észrevette, hogy mit csinál és kérte, hogy adja vissza a kukoricát. A férfi erre megütötte a nőt. Mivel erőszakot alkalmazott, hogy megtarthassa a lopott kukoricát, a lopás helyett már rablásért indítottak ellene eljárást.
Tanulság
Az már önmagában önveszélyes volt, ahogy az idős néni kiment a kertbe a tolvajjal egyezkedni, mert tolvajjal nem egyezkedünk, hanem azonnal magunkra zárjuk az ajtót, bekapcsoljuk az akciókamerát, az IP-kamerát, a fényképezőgépet és hívjuk a rendőrséget. Ha úgy döntünk, hogy kimegyünk, vegyünk magunkhoz önvédelmi eszközt és ne legyenek erkölcsi fenntartásaink használni is, mivel ilyen esetekben a variációs lehetőség exponenciálisan szűkül, hiszen a támadó minden áron el akarja kerülni a lebukást, ezért nagy valószínűséggel bármire képes: vagy ő vagy én (mi). Mivel birtokon belül vagyunk, ezt jóval bátrabban tehetjük meg.
A rendőrség halált okozó testi sértés miatt folytat eljárást egy férfi ellen. A 29 éves férfi augusztus 3-án, este 7 órakor egy sörözőben, minden előzmény nélkül megütött egy embert, aki a földre esett és meghalt.
Tanulság
A vidéki söröző nem tökéletes helyszín a testi épség megóvásához, ezt már sokszor tapasztaltuk, sőt éppen az ellenkezője igaz: a garantált vesztesek klubja. A legjobb elkerülni az ilyen lebujokat, amelyekbe (láthatóan) az átlagnál többször fordul be a bármire képes őrült (mert hiszen ő is vesztes). A vaktában verekedő egyúttal persze amatőr is volt, hiszen a képzett harcos tudja mit üssön ahhoz, hogy fájjon, de ne haljon bele az ember. Pontosan ilyen fatális esetet olvashatunk Richard Wagner önéletrajzában, ahol egyszer egy kocsmai verekedés alkalmával a híres zeneszerző saját kíséretében lévő barátját vágta fejbe, mert a pillanat hevében tudni akarta, hogy ez milyen érzés.
7 éves lányok szólalkoztak össze. A nyomozás eredményei szerint a 17 éves lány 2014. február 5-én reggel megtámadta a hasonló korú lányt. Előbb a hajánál fogva a földre vitte, majd ott többször megrugdosta, miközben megállás nélkül szidalmazta. A megvert lánynak 8 napon belül gyógyuló sérülései lettek.
Tanulság
A támadó meg fogja kapni a jól megérdemelt büntetését, ám az áldozat is sokat tehetett volna önmaga védelmében. Először is, nagyon bele kell kapaszkodni a hajba ahhoz, hogy földre vihessük a tulajdonosát. Ez a támadás egy tapasztalt harcművész esetében minimum a támadó csuklójának eltörését jelenti, de legalábbis olyan csuklófeszítést, amellyel a támadás már levezethető. Persze egy harcosnak -éppen emiatt-, nincs is haja, sőt nagyobb valószínűséggel kopasz, hogy az ütés-rúgás minél jobban lecsússzon a fejéről.
Aztán -bár lehet, hogy a leírás pontatlan-, valójában nem lehet senkit sem a hajánál fogva földre vezetni anélkül, hogy ne kerülnénk mi is a föld közelébe. Próbáljuk ki! Ha ugyanis azt akarom, hogy az általam megmarkolt haj érintse a földet, nekem is éppúgy vele kell hajolnom. Ebből következően, a hajfogás nagyobb valószínűséggel ráncigálással, lökdöséssel párosult, a végső földrevitel így történhetett.
Egyetlen őrjöngő, szitkozódó embert sem szabad közel engednünk magunkhoz; kis gyakorlattal ki lehet fordulni a felénk irányuló agresszív lépések elől. Ez az amatőr támadás kis harci tapasztalattal tehát könnyen elhárítható lett volna.